项目编号：HBCZ-22090849-243023
各供应商：
根据采购文件规定，现就湖北省仙桃中学新校区项目木地板及木质踢脚线采购进行如下澄清修改：
1、采购文件第二章“供应商须知”3.2.3修改为：总价（含税和不含税，税点自行报）和单价都报，且均不超过控制价，结算时以单价为准。
2、采购文件第三章“评分办法”评审标准修改为
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
2.2.2 | 评审价格 | 评审价格=响应函大写报价（经供应商书面确认算术错误修正后的含税响应总报价） | ||
3.1 | 分值构成 (总分100分) | （1）报价: 100 分，权重 50 % （2）技术部分: 100 分,权重 30 % （3）商务部分: 100 分,权重 20 % | ||
3.2(1) | 评审基准价 计算方法 | 评审基准价为所有有效响应报价中的平均值。 （注：计算评审基准价时须精确到分。） 其中计算投标报价的基准价时，需要去除的投标报价情况如下： 合格投标数量＜5时，直接计算； 合格投标数量≥5时，去掉一个最高价、一个最低价。 | ||
条款号 | 评分因素 | 标准分 | 评分标准 | |
3.3. (1) | 响应报价评分标准(100分) | 计算响应 报价得分 | 100分 | 评标基准价Q=若有效投标大于等于五家时，各有效投标的投标报价中，去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值。若有效投标小于五家时，则以所有有效投标的投标报价的算术平均值为评标基准价。 投标报价等于评标基准价的其价格分为满分。 投标报价低于评标基准价的，每低于1.0%扣0.1分；该项记分公式为：K=50-[（Q-q）/Q]×100×0.1（0≤K≤50） 投标报价高于评标基准价的，每高于1.0%扣0.1分。该项记分公式为：K=50-[（q-Q）/Q]×100×0.1（0≤K≤50） 以上式中：q--投标报价，Q--评标基准价 评标价及评分计算精确到小数点后2位（四舍五入）。 |
3.3. (2) | 技术文件评分标准(40分) | 工程概况 | 15 | 根据投标人对本项目规模、建设地点、建设期限，施工环境等情况是否充分了解进行评分。对本项目概况描述完整、准确，清晰的得15-10分；对本项目概况描述较完整、较准确、较清晰的得9-6分；对本项目概况描述不完整、不准确，不清晰的得5-1分；未提供的不得分。 |
供货方案 | 30 | 投标人供货方案内容完整、科学合理，可行性强的得30-20分；内容完整、基本科学合理，可行性一般的得19-10分；内容不完整，不够科学合理，可行性差的得9-1分；未提供的不得分。 | ||
投标材料质量标准的响应程度 | 15 | 根据对投标材料质量标准的响应程度综合评分，完全响应得15-10分，基本响应得9-6分，响应性较差得5-1分，未提供不得分 | ||
人员安排计划 | 15 | 投标人员投入科学合理，满足供货需要。优秀得15分；良好得10分，一般得5分；未提供计划的不得分 | ||
投标人供货服务能力 | 15 | 根据投标人提供的供货服务能力综合评审（提供承诺函），优秀得15-10分，一般得9-6分；较差得5-1分，未提供承诺函的不得分。 | ||
售后保障 | 5 | 根据投标人对本项目的（售后服务保障方案、服务人员、服务时间响应、售后服务措施承诺）等方面进行打分。售后服务体系完善、有针对性得5-4分，售后服务体系较完善、针对性一般得3-2分；售后服务体系不合理、不完善、针对性差得1分，未提供的不得分。 | ||
应急预案 | 5 | 根据投标人提供的对各种突发情况的应急预案综合评审，科学合理、可行性强得5-4分，基本科学合理、可行性一般得3-2分；不够科学合理、可行性较差得1分，未提供的不得分。 | ||
3.3.(3) | 商务文件评分标准(100分) | 业绩 | 90 | 投标人近五年内（投标截止日往前推算，合同签订日期为准）承担过单项合同与招标清单类似的供货业绩，在资格要求的基础上，每增加1个得15分，最多得90分。（提供合同复印件） |
对询比文件商务条款的响应程度 | 10 | 承诺对采购文件中的商务条款完全响应的得5分，否则不得分。（提供承诺函） | ||
其余内容不变
采 购 人：湖北壬通建设有限公司
采购代理机构：湖北省意昂3股份有限公司
2024年10月14日
